lundi, février 12, 2007

Réponse à R&F

Je suis contre mais alors un Putain de Contre par rapport au raisonnement de FatFrancis.

Regarder le futur, ne pas trop s’appitoyer sur le passé avais-je entendu récemment par toi-même cousin. C’est ce que tu reprochais à R&F.


Mais là tu craches sur ce rock pas exceptionnel mais qui a le mérite de faire bouger, d’être dansant, de rendre joyeux. Tu a des à priori à la con qui ne te rendent pas objectif. Conseiller par Eudeline et parrainer par R&F donc forcément de la merde. Et là que fais-tu ? Tu t’appuies sur des groupes vieux de 20 à 50 ans. Les Sonics c’est pas de la toute première jeunesse. NoirDez ça a plus de vingt ans. Cobain est mort et ne fait plus tripper que les nostalgiques du grunge. Kinks, T-Rex, les Stooges, le Velvet et autres Clash. Regarde le futur, ne regarde pas derrière toi. Et apprécie. Plus aucun groupe ne sera punk, plus aucun groupe ne ressemblera au Velvet. Accepte-le et danse sur les Naast.

PS : C’est pas pour ça que j’approuve la musique parisienne. Mais je trouve le raisonnement limité.

Quand à Eudeline. On est d’accord, ce gars est con. Il ne mérite même pas qu’on parle de lui.

Droit de réponse de FatFrancis. Puis après le débat est clos. On ne parle plus de R&F. C’est pas le but de ce blog de s’entretuer.

0 boulet(s) qui nous parlent

Enregistrer un commentaire

<< Home